首页 > 大学本科> 法学> 法学类

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

中国公民A与甲国公民B在丁国结婚，后A去乙国工作并有住所，在丙国旅行期间去世。A之子女因其动产继承发生纠纷，其前妻的子女向我国法院提起诉讼。假设根据乙国冲突规范“动产继承依被继承人本国法”。依我国法律及司法解释的相关规定，该案应当适用何国法律？( )

A.中国法，因为被继承人的本国法是中国法

B.乙国法，因为被继承人的最后住所在乙国

C.丁国法，因为A的婚姻缔结地是在丁国

D.甲国法，因为被继承人的配偶是甲国人

答案

查看答案

发布时间：2021-07-20

更多“中国公民A与甲国公民B在丁国结婚，后A去乙国工作并有住所，在丙国旅行期间去世。A之子女因其动产继承发生纠纷，”相关的问题

第1题

居住在甲国的一乙国公民死于甲国，在丙国遗有不动产，因该不动产的继承在丙国法院进行诉讼。丙国冲

突规范规定继承适用被继承人死亡时的属人法，即乙国法；乙国法冲突规范则规定继承适用死者最后住所地法，即甲国法；甲国冲突规范又规定，不动产继承适用不动产所在地法，即丙国法。采用国际私法中的何种制度可以达到适用丙国实体法的结果？

A．反致

B．转致

C．间接反致

D．完全反致

点击查看答案

第2题

甲国留学生A在乙国因车祸死亡。A在乙国已居住三年。为继承一事，A的妻子在乙国法院提起诉讼。法院受理案件后，进

行了审理。根据乙国冲突规范的规定，继承适用当事人本国法，本案应适用甲国法律。甲国冲突规范规定，继承适用被继承人死亡时住所地法。乙国法院最终以本国实体法为本案的准据法，这构成转致。( )

点击查看答案

第3题

萨姆是甲国公民，住所在乙国，2003年死亡。萨姆的亲属要求继承萨姆遗留在丙国的动产，并且在丙国法院起诉。对于此问题，丙国法院按照本国冲突规范规定应当适用萨姆的本国法即甲国法；但是依照甲国的冲突规范的规定，又应该适用萨姆的住所地法即乙国法，而按照乙国的冲突规范规定应该适用法院地法。丙国的法院适用丙国法的行为属于( )。

A.直接反致

B.间接反致

C.转致

D.双重反致

点击查看答案

第4题

比尔(人名) 具有甲国国籍，住所在乙国，于 1988年死亡。比尔的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用比尔的本国法即甲国法;但依甲国冲突规范规定又应适用比尔的住所地法即乙国法;而乙国冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？()

A.直接反致

B.间接反致

C.转致

D.双重反致

点击查看答案

第5题

A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住所在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？( )

A.可以A某有住所的甲国的法律为其本国法

B.以票据行为地丙国的法律为其本国法

C.以A某有惯常居所的乙国的法律为其本国法

D.以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法

点击查看答案

第6题

大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住所在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。大卫同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？( )

A.以大卫有住所的甲国法律为其本国法

B.以票据行为地丙国的法律为其本国法

C.以大卫有惯常居所的乙国法律为其本国法

D.以与大卫有最密切联系的国家的法律为其本国法

点击查看答案

第7题

塞纳具有甲国国籍，住所在乙国，于1988年死亡。塞纳的亲属要求继承其遗留在丙国的不动产并诉至丙国法院。丙国法院按照本国的冲突规范应适用塞纳的本国法即甲国法，但依甲国冲突规范的规定又应适用塞纳的住所地法即乙国法，而乙国的冲突规范规定应适用不动产所在地法律即丙国法律。此时，丙国法院适用自己本国法律的行为属于下列哪一选项？( )

A.直接反致

B.间接反致

C.转致

D.双重反致

点击查看答案

第8题

对于某一涉外民事案件，甲国法院根据本国的冲突规范援引乙国法，而依乙国的冲突规范却应适用丙国

法;但丙国的冲突规范还是指定适用甲国法;如果甲国法院适用了本国法(实体法)，便构成“间接反致”。()

点击查看答案

第9题

甲国人亨利夫妇，在甲国结婚，1970年之前住所在甲国，后来移居到乙国，亨利在乙国购置了土地。1989年亨利去世,亨利夫人根据甲国法律，向乙国法院要求夫妻共同财产的一半和死者遗产土地的1/4用益权。在当时，甲国法和乙国法规定不同：按乙国法，未亡妻以继承权取得亡夫的遗产,不能取得亡夫的不动产土地的收益；按甲国法，未亡妻依配偶权取得亡夫的遗产，可取得亡夫不动产土地收益的1/4。依照乙国的冲突规范，配偶权利依结婚时当事人的住所地法,不动产继承依物之所在地法(土地为不动产)。所以,如果认为是配偶权利应适用甲国法,亨利夫人可取得亡夫不动产土地收益的1/4；如果认为是继承权则应适用乙国法，亨利夫人不能取得亡夫不动产土地的收益。最后，乙国最高法院在1989年把亨利夫人的要求确认为配偶权，按乙国的冲突规范,应依结婚时当事人的住所地法，即甲国法，亨利夫人取得了亡夫不动产土地收益的1/4。在本案中，乙国法院首先碰到的国际私法的基本问题是( )。

A.识别

B.反致

C.公共秩序保留

D.先决问题

点击查看答案