某市人民检察院接到群众举报,某私营企业主纪江有严重的偷税行为。经过初查后,决定对纪江立案侦查。2002年4月1
问:本案在诉讼过程中有哪些不当之处?并说明理由。
问:本案在诉讼过程中有哪些不当之处?并说明理由。
第1题
A.东华区法院
B.房山区法院
C.该市中级人民法院
D.香山区法院
第2题
A.江某的行为已构成买卖事业单位证明文件
B.江某为公安机关破获杨某制造假冒伪劣产品案提供重要线索,具有立功表现
C.公安机关对江某决定行政拘留5日合法
D.因江某尚有5个月大的婴儿待哺,不应对江某执行行政拘留处罚
第4题
问题:(1)工商所应以谁的名义作出该处罚?
(2)对该处罚行为哪个机关有复议管辖权?
(3)该处罚行为是否属滥用职权?
第5题
问题:
(1)本案中可否对江某采取取保候审措施?
(2)公安机关不同意江某之弟做保证人的做法是否正确?
(3)若江某无法提供别的保证人,他还可通过什么途径被取保候审?
第6题
2011年2月26日,A派出所接举报说朝阳街发现两名卖假文凭的女的(江某与李某),两民警赶到现场,一派出所女民警(便装)问江某与李某有无本科文凭卖,江、李说有,并给女民警看样品,民警拿到样品即说跟我到派出所,江某与李某逃跑,被民警抓获。在派出所,江某与李某均陈述假文凭还没卖出就被抓获,江某家里有6个月的孩子,挣点奶粉钱。同时,江某还交待2010年8月19日曾在某超市盗窃香烟一条(案发后受害人未报案,后经查证属实,香烟价值200元),并揭发其邻居杨某不仅伪造文凭,还伪造国家机关的证明和印章。经查,江某所述属实。同时,派出所还查明李某于2011年1月17日因诈骗被处行政拘留五日。当日,A派出所所属公安局对该案作出如下处理决定:对江某、李某买卖伪造的公文证件行为各处行政拘留五日,对江某盗窃行为处行政拘留五日。当晚,A派出所将江某与李某送拘留所执行行政拘留。
问:公安机关对该案的处理是否适当?请简述理由。
第7题
A.①②
B.③④
C.⑤⑥
D.①④
第9题
A.具体行政行为
B.抽象行政行为
C.应申请行政行为
D.依职权行政行为