首页 > 大学专科> 法律> 法律事务类

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

甲（居住在A区)在B区开了一家饭馆，但个体工商户营业执照所登记的业主是乙（居住在C区)。一天中午，一名顾客就餐时，因饭馆提供的玻璃水杯爆裂了而烫伤。双方协商不成，顾客遂提起诉讼。请回答：（l)顾客应以谁为被告？（2)哪些法院对本案有管辖权？

甲(居住在A区)在B区开了一家饭馆，但个体工商户营业执照所登记的业主是乙

(居住在C区)。一天中午，一名顾客就餐时，因饭馆提供的玻璃水杯爆裂了而烫伤。双方协

商不成，顾客遂提起诉讼。

请回答：

(l)顾客应以谁为被告？

(2)哪些法院对本案有管辖权？

答案

查看答案

发布时间：2021-07-20

更多“甲（居住在A区)在B区开了一家饭馆，但个体工商户营业执照所登记的业主是乙（居住在C区)。一天中午，一名顾客就餐时，因饭馆提供的玻璃水杯爆裂了而烫伤。双方协商不成，顾客遂提起诉讼。请回答：（l)…”相关的问题

第1题

甲（居住在A区)在B区开了一家饭馆，但个体工商户营业执照所登记的业主是乙（居住在C区)。一天中午，

甲(居住在A区)在B区开了一家饭馆，但个体工商户营业执照所登记的业主是乙(居住在C区)。一天中午，一名顾客就餐时，因饭馆提供的玻璃水杯爆裂了而烫伤。双方协商不成，顾客遂提起诉讼。请回答：(1)顾客应以谁为被告？理由是什么？(2)哪些法院对本案有管辖权？

点击查看答案

第2题

哪些法院对本案有管辖权？

甲（居住在A区）在B区开了一家饭馆，但是个体工商户营业执照所登记的业主是乙（居住在C区）。一天中午，一名顾客就餐时，因为饭馆提供的玻璃水杯爆裂而被烫伤，双方协商不曾，顾客遂提起诉讼。

哪些法院对本案有管辖权？

点击查看答案

第3题

乙向甲借款1万元，后双方发生债务纠纷，协商未果。甲欲提起诉讼。甲户籍在A市甲区，乙户籍在A市乙区，在A市丙区居住10个月，现在B市出差。有管辖权的是( )法院。

A.A市甲区

B.A市乙区

C.A市丙区

D.B市

点击查看答案

第4题

居住在北京朝阳区的甲从事电器修理业，其所开的电器修理铺位于北京西城区。该电器修理铺的个体工

商户营业执照所登记的业主是其兄乙(居住北京海淀区)，乙实际上并不经营电器修理。甲雇佣的修理工丙(常年居住在北京石景山区)，为客户丁(居住在北京东城区)修理一台电视机。修好后，丙按照工作程序要求在电器修理铺前试看时，不慎电视机爆炸，造成电视机报废，丙自己没有受伤。相关各方就如何赔偿该电视机损失发生纠纷，未能达成协议。现丁向法院起诉。问：(1)丁应以谁为被告？(2)哪些法院对本案有管辖权？(3)若出现了管辖争议，在管辖权争议未解决之前，其中一个享有管辖权的法院对案件就作出了判决，对此判决及判决所涉及的案件应如何处理？

点击查看答案

第5题

郭某与10岁的儿子到饭馆用餐，入厕时将手提包留在座位上嘱儿子看管，回来后发现手提包丢失。郭某要求饭馆赔偿被拒绝，遂提起民事诉讼。根据消费者安全保障权，下列哪一说法是正确的？

A.饭馆应保障顾客在接受服务时的财产安全，并承担顾客随身物品遗失的风险

B.饭馆应保证其提供的饮食服务符合保障人身、财产安全的要求，但并不承担对顾客随身物品的保管义务，也不承担顾客随身物品遗失的风险

C.饭馆应对顾客妥善保管随身物品作出明显提示。否则应当对顾客的物品丢失承担赔偿责任

D.饭馆应确保其服务环境绝对安全，应当对顾客在饭馆内遭受的一切损失承担赔偿责任

点击查看答案

第6题

甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提

起诉讼。关于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？（）。

A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人

B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人

C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告

D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告

点击查看答案

第7题

甲在丽都酒店就餐，顾客乙因地板湿滑不慎滑倒，将热汤洒到甲身上，甲被烫伤。甲拟向法院提起诉讼。关

于本案当事人的确定，下列哪一说法是正确的？

A．甲起诉丽都酒店，乙是第三人

B．甲起诉乙，丽都酒店是第三人

C．甲起诉，只能以乙或丽都酒店为单一被告

D．甲起诉丽都酒店，乙是共同被告

点击查看答案

第8题

居住在甲市A区的赵某在B区的某超市内购买了一个高压锅，该高压锅是由C区某高压锅厂家生产的。后来赵某在D区使用高压锅时因产品缺陷导致高压锅爆炸，赵某因此受伤，遂向法院提起诉讼，问不能受理该案件的人民法院是( )。

A.甲市A区法院

B.甲市B区法院

C.甲市C区法院

D.甲市D区法院

点击查看答案

第9题

甲和乙在A市C区签订了一份房屋租赁合同，由乙租赁甲在A市B区的一间房屋使用。后甲因乙拖欠了4个月

的房租共4000元，协商不成，向A市B区法院起诉乙。乙在规定的答辩期内没有提交答辩状。却对法院的管辖权提出异议，认为他和甲之前约定发生纠纷应当由合同签订地A市C区法院管辖，法院在对管辖权异议进行审理时询问了甲，甲不承认和乙有此约定，双方争论不休，负责立案的法官认为管辖权问题是法院职权调查的事项，遂制止了当事人的辩论，并驳回了乙的管辖权异议。在法院庭审过程中，甲、乙达成了由乙偿还房租3500元，甲撤诉的和解协议。法庭在调查过程中却发现，A市B区的房屋为甲、丙共有，丙对甲的出租行为毫不知情，遂判决房屋租赁合同无效，并基于甲的共有所有权判决乙返还房屋和支付4000元的使用费。问题：本案中各诉讼主体的哪些诉讼行为违反了民事诉讼法基本原则？违反了哪些民事诉讼法基本原则？并简要说明理由。

点击查看答案