请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
[案例]
我某出口公司向日本出口一批苹果，合同规定二级品，但发货时该等级货物不足，出口方用一级苹果顶替，并在发票上注明，一级苹果按二级计价。请问，这种以好顶次的做法是否妥当？
答案
更多“[案例] 我某出口公司向日本出口一批苹果，合同规定二级品，但发货时该等级货物不足，出口方用一级苹果顶替，并”相关的问题
第1题
请问：卖方这种做法是否妥当？为什么？
第2题
A．甲可以自行主张该行为无效
B．甲无权向法院主张此买卖行为可变更
C．甲可请求仲裁机构撤销此买卖行为
D．甲可以自行变更苹果价格
第3题
第5题
大连某公司向新加坡出口苹果60公吨。国外开来信用证规定：不许分批装运，10月30日前装运。我出口公司于10月10日和15日分别在大连和烟台各装运30公吨于东方号货轮上运往新加坡。承运人出具了两份提单，注明了不同的装运港和装船日期。议付时，议付银行以单证不符为由拒绝议付。请问，银行的做法是否正确？
第6题
请思考：
1)调整信用证关系的法律是什么？
2)开证行是否有权拒付货款？
第7题
第8题
第9题
