重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁!
查看《购买须知》>>>
首页 > 建筑工程类考试> 劳务员> 基础知识
网友您好,请在下方输入框内输入要搜索的题目:
搜题
拍照、语音搜题,请扫码下载APP
扫一扫 下载APP
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

欧某是一家计算机有限公司的股东,持股9%。2016年,该公司与另一公司合并,欧某通过股权置换获得合并后的公司12%的股权。但合并后的公司自2016年起至2018年,一直无法召开股东会,欧某寻求内部救济无果,遂起诉要求判决解散公司。对此,下列哪些选项是正确的()

A.两家公司合并时,债权人有权要求公司提前清偿债务

B.两家公司合并时应当进行清算,清理所有的债权债务

C.欧某可能因未满足连续持股90天以上的要求而无权提起解散公司的诉讼

D.欧某不能以利润分配请求权受到损害为由,提起解散公司的诉讼

答案
查看答案
更多“欧某是一家计算机有限公司的股东,持股9%。2016年,该公司与另一公司合并,欧某通过股权置换获得合并后的公司12%的股权。但合并后的公司自2016年起至2018年,一直无法召开股东会,欧某寻求内部救济…”相关的问题

第1题

春风有限公司由潘、李、高、杨、方五名股东组成,分别持股5%,10%,20%、20%和45%。由于公司经营不善,许多股东都有意转让股权,请问以下哪些表述是正确的()

A.潘向李转让股权应得到其他股东过半数同意

B.如高转让股权给亲戚孙某,则其他股东在同等条件下可以优先购买

C.如杨和方均想买入高的股权,则在协商不成时按4:9的比例购买

D.如公司在符合分红的条件下连续5年没有分红,高可以将股权卖给公司

点击查看答案

第2题

张某是红叶有限公司的小股东,持股5%;同时,张某还在枫林有限公司任董事,而红叶公司与枫林公司均从事保险经纪业务。红叶公司多年没有给张某分红,张某一直对其会计账簿存有疑惑。关于本案,下列哪些选项是正确的()

A.张某可以用口头或书面形式提出查账请求

B.张某可以提议召开临时股东会表决查账事宜

C.红叶公司有权要求张某先向监事会提出查账请求

D.红叶公司有权以张某的查账目的不具正当性为由拒绝其查账请求

点击查看答案

第3题

汪某是华亮有限公司股东,持股比例为 33%。因合同纠纷,华亮公司被乙公司诉至法院。2016 年 9 月,法院作出 1 号判决,判令华亮公司向乙公司承担违约责任,双方均未上诉。2017 年 1 月,汪某以乙公司为被告起诉,请求法院撤销 1 号判决。下列哪些说法是正确的()

A.本案为股东代表诉讼

B.本案为第三人撤销之诉

C.法院应裁定驳回汪某的起诉

D.法院应对本案进行实体审理

点击查看答案

第4题

村镇银行的设立须符合“发起人制度”,即必须有一家符合监管条件、管理规范、经营效益好的商业银行作为主要发起银行,且单一金融机构的股东持股比例不得低于20%。()
点击查看答案

第5题

转让方为多家国有股东共同持股的企业,由()负责履行相关批准程序。

A 其中持股比例最大的国有股东

B 持股比例相同的股东协商确定由其中一家

C 级别最高的国有股东

D 任一国有股东

点击查看答案

第6题

浙江ABC服装进出口有限公司是一家面向欧美的女装生产和出口公司。假设你是该公司出口一部的业务员Summer,请选择合适的1~2个B2B平台,搜集3~4个目标客户信息,整理相应记录。
点击查看答案

第7题

跑跑公司是一家新能源电动车公司,技术领先,具有较高的市场份额。为了提高竞争力,与其他企业达成如下协议,关于应当向反垄断执法机构申报或说明的情况判断正确的是()?
跑跑公司是一家新能源电动车公司,技术领先,具有较高的市场份额。为了提高竞争力,与其他企业达成如下协议,关于应当向反垄断执法机构申报或说明的情况判断正确的是()?

A.与电池公司达成协议,共建锂电池研发中心,需要事先申报

B.收购某电池公司85%股权,并达到国务院规定的申报标准,需提交该次收购对电动车市场竞争状况影响的说明

C.步步通公司是跑跑公司子公司(持股比例51%),跑跑公司收购其他股东股权,在步步通公司持股比例上升为67%,并达到国务院规定的申报标准需要事先申报

D.运能公司是跑跑公司和达达公司母公司,在两家公司持股比例均为55%。现跑跑公司收购达达公司70%股权,达到国务院规定的申报标准,需要事先申报

点击查看答案

第8题

甲、乙、丙为某股份有限公司的股东,自2010年至今一直持有该公司股份,持股比例依次分别0.5%、1%和9
%。现该3人认为公司总经理王某侵占公司财产,公司应当就王某的行为向人民法院提起诉讼。根据公司法律制度的规定,下列说法正确的有()。

A.如果公司监事会拒不起诉,甲、乙、丙均可以单独提起股东代表诉讼

B.如果公司监事会拒不起诉,甲、乙可以联名提起股东代表诉讼

C.如果公司监事会拒不起诉,乙、丙可以联名提起股东代表诉讼

D.如果公司监事会拒不起诉,甲、丙可以联名提起股东代表诉讼

点击查看答案

第9题

以下对身份信息表述正确的是哪些()

A.自然人有且仅有一家100%占股有限公司

B.法人不能担任股东

C.监事人不能担任股东

D.法人不能担任监事人

点击查看答案

第10题

甲、乙、丙三人欲设立一家有限公司,拟定的注册资本为50万元。现他们就设立公司的有关事项咨询某律师,该律师的下列说法符合《公司法》规定的是()。

A.公司的注册资本可以分期缴付,但公司全体股东的首次出资额不得低于3万元

B.可以在公司章程中规定,由董事会对公司为他人提供担保的事项作出决议

C.该公司必须一次缴清出资

D.甲、乙、丙三人共同研究开发的一项专利技术,评估作价50万元,他们可仅以该项专利出资

点击查看答案

第11题

2006年5月26日,北京市崇文区人民法院受理了北京博士伦眼睛护理产品有限公司(以下称北京博士伦公司)诉长沙市

2006年5月26日,北京市崇文区人民法院受理了北京博士伦眼睛护理产品有限公司(以下称北京博士伦公司)诉长沙市佳健眼睛有限公司买卖合同纠纷案件。在受理过程中,作为债权人的北京博士伦公司提出申请要求追加被告公司股东为共同被告,承担连带责任,法院准许了原告的申请。该案是新《公司法》实施以来北京法院受理的第一起“揭开公司面纱”案。

北京博士伦公司在向法院提交的追加被告申请书中称,其在诉讼过程中发现被告公司股东朱某利用其持有的被告公司80%股份及其法定代表人的身份实际掌控着长沙市佳健眼睛有限公司,并将从北京博士伦公司购买的货物的90%转交给了上海佳健眼睛有限公司进行销售。被告公司只是名义上的货主,实际上是货物中转的仓库,上海公司才是直接受益人。而上海公司的股东也正是朱某及其丈夫两人各持股50%。

北京博士伦公司认为朱某以被告名义在长沙向其购货,再将被告的资产转移到其上海公司,然后在长沙消失,退租店面,使被告仅剩下一个法律空壳,债权人即使取得胜诉判决,也难以得到执行。因此,作为债权人的原告根据新《公司法》的有关规定,提出申请追加股东朱某为本案共同被告,对长沙公司的对外债务承担连带责任。

假设该案例中原告北京博士伦公司所叙述的事实属实,试根据《公司法》及有关法理分析该案。

点击查看答案
下载APP
关注公众号
TOP
重置密码
账号:
旧密码:
新密码:
确认密码:
确认修改
购买搜题卡查看答案 购买前请仔细阅读《购买须知》
请选择支付方式
  • 微信支付
  • 支付宝支付
点击支付即表示同意并接受了《服务协议》《购买须知》
立即支付 系统将自动为您注册账号
已付款,但不能查看答案,请点这里登录即可>>>
请使用微信扫码支付(元)

订单号:

遇到问题请联系在线客服

请不要关闭本页面,支付完成后请点击【支付完成】按钮
遇到问题请联系在线客服
恭喜您,购买搜题卡成功 系统为您生成的账号密码如下:
重要提示:请勿将账号共享给其他人使用,违者账号将被封禁。
发送账号到微信 保存账号查看答案
怕账号密码记不住?建议关注微信公众号绑定微信,开通微信扫码登录功能
请用微信扫码测试
优题宝