下列情况投保时需提供货运险业务倒签单保函的是()
A.启运港上海,目的港意大利热那亚,海运,8月3日启运,8月6日投保。
B.启运地常州,目的地广州,公路运输,8月3日启运,8月4日投保。
C.启运港大阪,目的港上海,海运,8月3启运,8月5日投保。
D.启运地南京,目的地德国慕尼黑,航空运输,8月3日启运,8月4日投保。
A.启运港上海,目的港意大利热那亚,海运,8月3日启运,8月6日投保。
B.启运地常州,目的地广州,公路运输,8月3日启运,8月4日投保。
C.启运港大阪,目的港上海,海运,8月3启运,8月5日投保。
D.启运地南京,目的地德国慕尼黑,航空运输,8月3日启运,8月4日投保。
第2题
A.8月15日
B.8月18日
C.8月20日
D.9月6日
E.9月8日
第3题
A.甲乙之间合同成立
B.甲乙间合同不成立
C.甲撤回了8月1日要约
D.乙8月7日的函是承诺
第6题
案例 担保行拒不履行保函义务案
案情
意大利甲银行于2004年6月15日开立一份见索即付保函,受益人为中国乙公司,申请人为意大利丙公司。保函适用《国际商会见索即付保函统一规则》(URDG 458号)。
由于丙公司提供的生产线存在质量问题,且经要求后仍未能妥善解决,受益人遂于2004年8月6日向甲银行发出了保函项下的索偿通知。甲银行于2004年9月13日发来电文,告知由于丙公司在意大利法院申请了保全措施,故而无法支付该保函项下款项。后受益人委托律师和商会与甲银行反复交涉,指出根据意大利民事诉讼法第669条,凡申请诉前保全措施者,须在申请之日30天内提起正式诉讼,否则有关当事人可以申请撤销保全裁定。但是,时至2005年9月19日,意行仍声称法院止付令有效,无法付款,但拒不提供法院止付令或其向法院提出合理抗辩的任何证据。
第8题
A.8月8日/8月8日/9月7日
B.8月1日/9月6日/8月1日
C.9月6日/8月1日/8月1日
D.8月1日/9月6日/9月6日