首页 > 大学本科> 法学> 社会学类

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

关于证据的种类，下列哪些选项是正确的？(2008延—3—83，多)

A.患者王某以误诊为由起诉某医院。王某提交的医院病历和X光片均属于鉴定结论

B.李某在某杂志上发表了一篇披露黄某隐私的文章。黄某诉至法院并提交了该杂志，该杂志属于书证

C.张某认为徐某伪造遗嘱侵犯其继承权，向法院起诉徐某。张某提供了该份遗嘱，该遗嘱属于书证

D.周某驾车回家途中将行人吴某撞伤，交警冯某当时正处在事故现场，于是按照双方责任开具了事故认定书。吴某诉至法院要求周某赔偿，并提供了事故认定书，该事故认定书属于勘验笔录

答案

查看答案

发布时间：2021-07-21

更多“关于证据的种类，下列哪些选项是正确的？（2008延—3—83，多)A．患者王某以误诊为由起诉某医院。王某提”相关的问题

第1题

关于证据的种类，下列正确的说法有()。A.患者王某以误诊为由起诉某医院。王某提交的医院病历和X

关于证据的种类，下列正确的说法有()。

A.患者王某以误诊为由起诉某医院。王某提交的医院病历和X光片均属于鉴定结论

B.李某在某杂志上发表了一篇披露黄某隐私的文章。黄某诉至法院并提交了该杂志，该杂志属于书证

C张某认为徐某伪造遗嘱侵犯其继承权，向法院起诉徐某。张某提供了该份遗嘱，该遗嘱属于书证

点击查看答案

第2题

下列那一种情形属于必要共同诉讼（)？

A.宫某驾车一路狂奔，先后将行人王某、张某、李某撞伤，三人共同对宫某提起诉讼

B.王某、张某、李某为报复宫某，共同策划将宫某打伤，宫某对该三人一并提起诉讼

C.王某、张某、李某为庆祝到某酒店喝酒，酒店售卖的是毒酒，三人将酒店起诉到法院

D.王某以张某、李某分别向自己借款2000元到期不还为由，对二人一并提起诉讼

点击查看答案

第3题

李某将自己所有的录像机托付给刘某代为保管，刘某的邻居王某借用该录像机，后不慎损坏。李某于是向法院起诉，要求刘某赔偿其损失。法院追加王某为无独立请求权的第三人，并聘请张某鉴定录像机的损坏程度。则在该案例中，存在的民事诉讼法律关系有（）

A.人民法院和刘或王某之间

B.李某和王某之间

C.人民法院同张某之间

D.刘某和张某之间

点击查看答案

第4题

中国公民吴某（男)与中国公民王某（女)1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某

中国公民吴某(男)与中国公民王某(女)1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。()

点击查看答案

第5题

该法院能否以妨害民事诉讼秩序为由对吴某之子采取强制措施？为什么？

2002年4月15日，某市中级人民法院对张某诉吴某欠款纠纷一案作出二审判决，责令吴某在判决生效之日起10日内归还张某欠款10万元，并承担该案件诉讼费。10天之后，吴某只向法院交了诉讼费，但并未向张某返还欠款。2002年5月9日，张某向某市中级人民法院申请强制执行，该法院接受了申请，指派执行员负责执行。由于吴某拒不执行，5月24日，该法院将已查明的吴某在银行帐户中的存款10万元划拨到张某帐户中，至此，本案执行终结。5月25日，吴某之子到法院找到执行员吵闹，说执行员执行本案是多管闲事。执行员对其进行了批评，但吴某之子仍不罢休，继续辱骂执行员，执行员将此情况报告给院长，并提请院长批准，以吴某之子妨害民事诉讼程序为由决定对其拘留。

该法院能否以妨害民事诉讼秩序为由对吴某之子采取强制措施？为什么？

点击查看答案

第6题

王某在清理父亲的遗物时发现一块奇石，误认为其父所有，遂将其雕刻成石雕，之后将该石雕卖与其好友李某，得款5万元。后张某向王某索要该石，方知此石系张某所有。该石时值5000元，双方就返还该石发生争议，张某诉至法院，石雕的所有权归谁所有( )

A.张某

B.王某

C.李某

D.王某和张某

点击查看答案

第7题

王某投保了交强险，某日王某醉酒驾车将三者行人张某撞伤，现伤者张某向保险公司请求赔偿，保险公

司是否赔付？

点击查看答案

第8题

王某以借款纠纷为由起诉吴某。经审理，法院认为该借款关系不存在，王某交付吴某的款项为应支付的货

款，王某与吴某之间存在买卖关系而非借用关系。法院向王某作出说明，但王某坚持己见，不予变更诉讼请求和理由。法院遂作出裁定，驳回王某的诉讼请求。关于本案，下列哪一说法是正确的？

A．法院违反了不告不理原则

B．法院适用裁判形式错误

C．法院违反了辩论原则

D．法院违反了处分原则

点击查看答案

第9题

五、（本题20分）案情：居住在甲市A区的王某驾车以60公里时速在甲市B区行驶，突遇居住在甲市C区的刘

某骑自行车横穿马路，王某紧急刹车，刘某在车前倒地受伤。刘某被送往甲市B区医院治疗，疗效一般，留有一定后遗症。之后，双方就王某开车是否撞倒刘某，以及相关赔偿事宜发生争执，无法达成协议。刘某诉至法院，主张自己被王某开车撞伤，要求赔偿。刘某提交的证据包括：甲市B区交警大队的交通事故处理认定书（该认定书没有对刘某倒地受伤是否为王某开车所致作出认定）、医院的诊断书（复印件）、处方（复印件）、药费和住院费的发票等。王某提交了自己在事故现场用数码摄像机拍摄的车与刘某倒地后状态的视频资料。图像显示，刘某倒地位置与王某车距离1米左右。王某以该证据证明其车没有撞倒刘某。一审中，双方争执焦点为：刘某倒地受伤是否为王某驾车撞倒所致；刘某所留后遗症是否因医疗措施不当所致。法院审理后，无法确定王某的车是否撞倒刘某。一审法院认为，王某的车是否撞倒刘某无法确定，但即使王某的车没有撞倒刘某，由于王某车型较大、车速较快、刹车突然、刹车声音刺耳等原因，足以使刘某受到惊吓而从自行车上摔倒受伤。因此，王某应当对刘某受伤承担相应责任。同时，刘某因违反交通规则，对其受伤也应当承担相应责任。据此，法院判决：王某对刘某的经济损失承担50%的赔偿责任。关于刘某受伤后留下后遗症问题，一审法院没有作出说明。王某不服一审判决，提起上诉。二审法院审理后认为，综合各种证据，认定王某的车撞倒刘某，致其受伤。同时，二审法院认为，一审法院关于双方当事人就事故的经济责任分担符合法律原则和规定。故此，二审法院驳回王某上诉，维持原判。问题： 1．对刘某提起的损害赔偿诉讼，哪个（些）法院有管辖权？为什么？ 2．本案所列当事人提供的证据，属于法律规定中的哪种证据？属于理论上的哪类证据？ 3．根据民事诉讼法学（包括证据法学）相关原理，一审法院判决是否存在问题？为什么？ 4．根据《民事诉讼法》有关规定，二审法院判决是否存在问题？为什么？

点击查看答案