如果已发现尚未调整的错报、漏报的汇总数超过重要性水平,为降低审计风险,审计师应当采取的必要措施包括()。
A.修改审计计划,将重要性水平调整至更高的水平
B.扩大实质性测试范围,进一步确认汇总数是否重要
C.提请被审计单位调整财务报表,以使汇总数低于重要性水平
D.发表保留意见或否定意见
A.修改审计计划,将重要性水平调整至更高的水平
B.扩大实质性测试范围,进一步确认汇总数是否重要
C.提请被审计单位调整财务报表,以使汇总数低于重要性水平
D.发表保留意见或否定意见
第1题
A.修改审计计划,将重要性水平调整至更高的水平
B.扩大实质性测试的范围,进一步确认汇总数是否重要
C.提请被审计单位调整会计报表,以使汇总数低于重要性水平
D.发表保留意见或否定意见
第2题
A.扩大实质性测试范围
B.扩大控制测试范围
C.提请被审计单位调整会计报表
D.发表保留意见或否定意见
第3题
A.扩大审计程序
B.扩大控制测试
C.提请管理层调整财务报表
D.发表保留意见
第4题
A.扩大实质性测试范围
B.追加审计程序
C.提醒被审计单位调整会计报表
D.出具否定意见审计报告
第6题
A.如果尚未更正错报汇总数低于重要性水平,对财务报表的影响不重大,审计师可以发表无保留意见的审计报告
B.如果尚未更正错报汇总数超过了重要性水平,对财务报表的影响可能是重大的,审计师应当考虑通过扩大审计程序的范围或要求管理层调整财务报表降低审计风险
C.如果管理层拒绝调整财务报表,并且扩大审计程序范围的结果不能使审计师认为尚未更正错报的汇总数不重大,审计师应当考虑出具非无保留意见的审计报告
D.如果已识别但尚未更正错报的汇总数接近重要性水平,审计师应当考虑通过扩大审计程序的范围,或要求管理层调整财务报表降低审计风险
第9题
(1)注册会计师李红应将重要性水平最终确定为多少?此时,注册会计师李红是否需要重新评估所执行的审计程序的充分性?为什么?
(2)若汇总数在85万元至95万元之间,注册会计师李红能否据此确定审计意见的类型?为什么?
(3)分别考虑汇总数为85万元和95万元的两种情形,注册会计师李红是否继续实施审计程序?如应继续实施审计,她应扩大实质性程序的范围,还是应追加实质性程序?