请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
案例分析题
第60小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。
李勇系在校学生，16周岁时曾作为姚刚(成年人且精神正常)的委托代理人与某商场签订过一份买卖照相机的合同。
李勇17周岁零11个月时曾与陈瑞签订过一份买卖合同，内容是李勇用1万元购买陈瑞所有的一套音响，李勇的父母对此未作任何表示。问：
(1)李勇与姚刚之间的委托合同是否有效？为什么？
(2)李勇与商场签订的买卖合同是否有效？为什么？
(3)李勇与陈瑞签订合同1个月后，对该合同效力的确认权属于李勇还是其父母？为什么？
答案
更多“案例分析题第60小题，15分。请将答案写在答题纸指定位置上。 李勇系在校学生，16周岁时曾作为姚刚（成”相关的问题
第1题
A.GRANT QTY ON SPJ TO '李勇'
B.GRANT UPDATE(QTY) ON SPJ TO '李勇'
C.GRANT UPDATE (QTY) ON SPJ TO 李勇
D.GRANT UPDATE ON SPJ (QTY) TO '李勇'
第2题
林勇，男，40岁，1996年5月投保了10年定期死亡保险，保险金额为50000元。投保时，林勇在投保单上的“受益人”一栏填写的是“妻子”。1999年6月11日，林勇回老家探亲，途中发生严重车祸，林勇当场死亡。之后，由谁来领取这份定期死亡保险的保险金在林勇的两位“妻子”之间发生了争执。原来，林勇在定期人身保险投保单的受益人一栏中只注明“妻子”两字，并未写明其姓名。而在1996年5月林勇投保定期人身保险时，其妻子为徐某，两年后林勇与徐某离婚，于1999年春节与李某结为夫妇。因此，徐、李两人各持己见，同时到保险公司来申请领取保险金。
第一种观点认为，在保险合同中，受益人应该指的是确定的人，而并非一种特定的关系。在此案中，林勇投保定期死亡保险时，在投保单上注明“妻子”作为受益人，虽然林勇没有写明其妻子的姓名，但根据当时的情况，这里填写的妻子显然指的是徐某，也即徐某是林勇的指定受益人。林某在与徐某离婚后，虽然又与李某结婚，但并未提出更改受益人的要求。所以，本案中的保险金应该给付徐某。
第二种观点认为，“妻子”这个概念体现的是一种特定关系，而非确定的人。所谓受益人是指在被保险死亡之后领取保险金的人，本案中的受益人“妻子”当然是指死亡事故发生时被保险人的妻子，即李某，保险公司应该向李某支付保险金。
第三种观点认为，根据《保险法》第61条的规定，被保险人或者投保人可以指定一人或者数人为受益人。林勇指定其“妻子”作为受益人，而徐某和李某都符合该特定条件，因此应该按照相等的份额享有保险金。
第5题
未与陈女士商量，擅自将A房租给了刘先生，两人签订了租赁合同，租期三年，但未到房地产管理部门办理租赁登记。事后，李先生将此事告诉了陈女士，陈女士未表态。2006年8月，房地产价格大涨，李、陈决定将A房卖掉，遂与幸女士签订了房屋买卖合同，还到公证处办理了公证手续，但未将该房已出租的情况告知幸女士。随后，李、陈以A房已出卖为由要求刘先生尽快搬走，刘先生不同意，理由是租期未到。而李、陈认为，该租赁合同一是未经陈女士签名同意，二是未到房地产管理部门办理租赁登记，故无效。以后，幸女士也持房屋买卖合同要求刘先生搬离A房，认为房屋买卖合同已由买卖双方签字并已到公证处公证，具有法律效力。遭到刘先生拒绝后，幸女士要求李、陈退款并赔偿损失。
请回答下列问题：
(1)李先生和刘先生签订的租赁合同是否有效，为什么？
(2)李、陈与幸女士签订的房屋买卖合同是否有效，为什么？
(3)刘先生不搬走的理由是否成立，为什么？
(4)幸女士能否要求刘先生搬走，为什么？
(5)幸女士对李、陈的请求能否得到法律的支持，为什么？
第6题
问：李某的行为是否构成犯罪？为什么？
