甲、乙两公司于l994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是正确的？

A.申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决

B.仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效

C.因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理

D.仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求

答案

查看答案

发布时间：2021-07-21

更多“甲、乙两公司于l994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12”相关的问题

第1题

甲、乙两公司于1994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于1994年12月自行派车运

回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但在1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。处理意见正确的是仲裁委员会应依法受理，经审理因申请超过诉讼时效而裁决驳回申请人的仲裁申请。( )

点击查看答案

第2题

甲公司与乙公司因合同发生纠纷，根据合同约定，甲向A仲裁委员会申请仲裁。经审理，A仲裁委员会作出乙公司承担违约责任之裁决。乙公司不服该裁决，向A市中级法院起诉。法院对该起诉应当如何处理？()

A.裁定受理

B.裁定不予受理

C.告知当事人申请再审

D.告知当事人向仲裁委员会申诉

点击查看答案

第3题

甲公司与乙公司签订了一份买卖节能灯的合同。双方在合同中约定：如果发生纠纷，应提交仲裁委员会仲裁。后来，乙

公司作为买方提货时发现甲公司提供的货有严重的质量问题，于是向甲公司提出赔偿损失的要求，甲公司不允，双方协商未果。乙公司遂向仲裁委员会申请仲裁，提出申请的时间为8月18日，仲裁委员会于8月28日受理此案，并决定由3名仲裁员组成仲裁庭。甲、乙公司分别选定了一名仲裁员。乙公司作为申请方又委托仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。乙公司所选的仲裁员恰好是乙公司上级单位的常年法律顾问。此三名仲裁员公开对此案进行了审理。

问：仲裁委员会在程序上有无不当之处，请指出并说明理由。

点击查看答案

第4题

甲、乙两公司发生合同纠纷，两公司在合同中订有：“双方如果在履行合同时发生纠纷，应本着互谅互让的精神，协商解

决，如果不能协商解决，任何一方有权要求仲裁。”甲公司遂向公司所在地的仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向公司所在地的人民法院起诉。仲裁委员会受理了该案件，并作出了裁决。乙公司不服，遂以原仲裁协议无效为由向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决。法院认为，甲、乙两公司的仲裁条款中没有明确规定具体的仲裁委员会，因此，该仲裁条款无效，裁定撤销仲裁裁决。

请回答下列问题：

点击查看答案

第5题

甲市A公司与乙市B公司在丙市签订了一份合同，该合同履行地在丁市。合同中的仲裁条款约定：如本合同发生争议，提交丙市仲裁委员会仲裁。现A公司与B公司发生合同纠纷，A公司欲申请仲裁，得知丙市未设立仲裁委员会，但甲、乙、丁三个市均设立了仲裁委员会，则A公司应采取( )的办法解决纠纷。

A.向甲市仲裁委员会申请仲裁

B.向乙市仲裁委员会申请仲裁

C.向丁市仲裁委员会申请仲裁

D.向乙市或丁市的法院起诉

点击查看答案

第6题

北京甲公司与河北乙公司签订一份专利转让合同，合同约定：“因本合同发生的争议交石家庄仲裁委员会进行仲裁。”合同履行过程中发生争议，甲公司向石家庄仲裁委员会申请仲裁，乙公司则向甲公司所在地的北京市海淀区人民法院提起诉讼。该法院立案受理后，甲公司对该院的受理提出异议。这种情况下，该法院应如何处理？()

A.裁定驳回起诉