4月10日中国A公司以CIF条件向加拿大B公司订购了2000吨小麦。5月10日,加拿大B公司将3000吨小麦装船,并通知A公
问:卖方的主张是否符合《合同公约》的规定?
问:卖方的主张是否符合《合同公约》的规定?
第1题
第2题
第3题
第4题
A.货物在装运港装船越过船舷以前
B.货物在装运港卸下卖方车辆以前
C.货物在目的港卸货越过船舷以前
D.货物在目的港装上买方车辆以前
第5题
A公司在 7 月底装船完毕。装船后第4天,船舶正准备启航,船舱内另外装运的易燃物品突然起火,并失去控制。为保护其他船舶和码头的安全,该船被消防当局凿沉。A公司即以传真方式将装船事宜以及凿沉事件通知了B公司。
A公司认为, 在 CFR 合同中, 货物的风险自货物在装运港越过船舷后就已转移给买方, 对此后的损失作为卖主的A公司不承担任何责任,B公司仍应根据合同支付货款。由于B公司是在装船后第4天才收到装船通知的, B公司认为A公司未尽及时发出装船通知的义务, 为此,B公司遂以A公司违约,要求A公司承担赔偿责任。A公司则认为,其已尽通知义务,而且即使按时通知也无法改变船舶失火和凿沉的事实,因此,风险应根据货物按越过船舷转移到买方的惯例由买方承担。
问:根据《国际贸易术语解释通则 2000》和《联合国国际货物销售合同公约》 ,此项损失应由哪一方承担?()
A. A 公司要承担赔偿责任
B. B 公司要承担赔偿责任
第6题
第7题
与此相类似,如果A公司向B公司出售的,不是一批火鸡而是一批冷冻鸡肉,合同同样约定装船日期不迟于12月10日,由于卖方延误,该批冷冻鸡肉也是直到12月30日才装船。此时,如果买方认为卖方违反合同的行为属于违反条件,宣布解除合同,法院不会同意买方的观点。法院会认为:卖方违反合同的行为属于违反担保,买方可以根据损失要求卖方赔偿损失,但无权宣布解除合同。
问:为什么同样延误了20天,合同项下的货物又是类似商品,第一个例子中卖方违反合同的行为已经构成违反条件,而第二个例子中卖方违反合同的行为却仅仅属于违反担保?
第8题
第9题
A.在卖方将货物交给承运人时
B. 在装运港越过船舷时
C. 在卸货港越过船舷时
D. 如果是在途货物的话,自买卖合同签订之时