2019年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日，乙厂复函表示愿以5万元购买一台，甲厂10月12日复函称每台价格6万元，10月30日前回复有效。乙厂于10月19日复函称愿以5.5万元购买一台，甲厂收到后未作回复。后乙厂反悔，于10月26日发函称同意甲厂当初6万元的报价。下列关于双方往来函件法律性质的表述中，不符合合同法律制度规定的是()。

A.甲厂10月8日的发函为要约邀请

B.甲厂10月12日的复函为新要约

C.乙厂10月10日的复函为要约

D.乙厂10月26日的发函为承诺

答案

查看答案

发布时间：2022-02-09

更多“2019年10月8日，甲厂向乙厂发函称其可提供X型号设备，请乙厂报价。10月10日，乙厂复函表示愿以5万”相关的问题

第1题

甲厂向乙厂发出信函，表示愿以1万元出让设备一台。乙厂回复：需该设备，但价格应为8000元;甲厂又回函：价格可为9000元，复函即供货。乙厂经办人员因工作不负责任，接甲厂的复函后，未予处理。后甲厂将设备送到乙厂，乙厂才发现对甲厂信函未处理。该案例中，乙厂不接受该设备即构成违约。()此题为判断题(对，错)。

点击查看答案

第2题

甲厂欠乙厂货款5万元，甲厂并入丙厂之后，乙厂要追索货款，向法院起诉，应将其列为被告的是（)。A．丙

甲厂欠乙厂货款5万元，甲厂并入丙厂之后，乙厂要追索货款，向法院起诉，应将其列为被告的是()。

A．丙厂

B．丙厂厂长

C．甲厂

D．甲厂厂长

点击查看答案

第3题

甲厂于10月4日到乙公司购买一批原料，当场提货并付款25000元。次日，甲厂因货物质量不合格，将这批原料退回乙公司，乙公司签收，但未退款。10月7日，甲厂到乙公司购买电器一批，价款28000元，提货时与乙公司约定2日内付款。2日期满，甲厂未付款，乙公司上门催收。甲厂认为前后债务相抵，只需支付3000元。双方发生争议，依据债的消灭原理，下列对此案的处理意见，( )是正确的。

A.甲厂应先付给乙公司28000元，再请求乙公司退款25000元

B.乙公司应先退给甲厂25000元，再请求甲厂付款28000元

C.甲厂付给乙公司3000元，双方了结债务

D.甲厂应付给乙公司14000元，待乙公司退款之后，再付给14000元

点击查看答案

第4题

甲厂向乙大学发函表示：“本厂生产的W型电教师耳机，每副单价30元。如果贵校需要，请与我厂联系。”乙大学回函：“我校愿向贵厂订购W型耳机1000副，每副单价30元，但需在耳机上附加一个音量调节器。”两个月后，乙大学收到甲厂发来的1000副耳机，但这些耳机上没有音量调节器，于是拒收，为此甲厂以乙大学违约为由起诉于法院。根据上诉案情请回答下列问题：乙大学向甲厂回函是否属于承诺?为什么?

点击查看答案

第5题

某公司拟用甲、乙两厂生产同一种产品，如果用x代表甲厂的产量，用y代表乙厂的产量，其总成本函数为C=x2＋3y2－xy

某公司拟用甲、乙两厂生产同一种产品，如果用x代表甲厂的产量，用y代表乙厂的产量，其总成本函数为C=x²+3y²-xy