甲与乙订立购销钢材合同,甲如约付款后,乙却迟迟不付货。甲因钢材供货不及时导致承包的工程进度受阻,于是以乙违约为由向人民法院起诉,要求动履行合同并赔偿甲的损失。乙辩称由于丙未依合同向其供应钢材,才致使其无货向甲供应。下列关于本案的分析,哪些是正确的()
A.人民法院应追加丙为无独立请求权第三人
B.人民法院不应追加丙为无独立请求权第三人
C.丙与本案有事实上的牵连关系
D.丙与本案有法律上的牵连关系
A.人民法院应追加丙为无独立请求权第三人
B.人民法院不应追加丙为无独立请求权第三人
C.丙与本案有事实上的牵连关系
D.丙与本案有法律上的牵连关系
第1题
A.甲可以乙为被告起诉,丙作为无独立请求权的第三人
B.甲可以丙为被告起诉,乙作为有独立请求权的第三人
C.甲可以乙与丙为共同被告起诉
D.甲可以乙为被告起诉,丙不能作为无独立请求权的第三人
第2题
A.共同原告
B.共同被告
C.有独立请求权第三人
D.无独立请求权第三人
第3题
A.无独立请求权的第三人
B.有独立请求权的第三人
C.必要共同诉讼中的共同原告
D.普通共同诉讼中的共同原告
第4题
A.人民法院不受理此案
B.同意乙、丙、丁不参加诉讼
C.乙、丙、丁不参加诉讼,但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉
D.乙、丙、丁不出庭,但允许其保留告诉权
第5题
A.人民法院不受理此案
B.同意乙、丙、丁不参加诉讼
C.乙、丙、丁不参加诉讼,但允许他们在本案宣判后另行提起刑事自诉
D.乙、丙、丁不出庭,但允许其保留告诉权
第6题
A.乙可以同时向甲和丙主张权利,甲丙是共同被告
B.乙可以只起诉丙,但法院应通知甲作为共同被告参加诉讼
C.乙可以只起诉甲,人民法院可以只列甲为被告
D.乙只能起诉甲、丙二人中的一人
第7题
问:乙得知此诉后可以向人民法院要求作为有独立请求权第三人参加诉讼吗?为什么?
第8题
A. 代位权
B. 不安抗辩权
C. 撤销权
D. 后履行抗辩权
第9题
乙因向戊购买替代货物多支付的40万元,是否可要求甲赔偿?依据何在?
对于乙支付给丙的违约金30万元,是否可以赔偿?为什么?
如果乙向丁支付了9万元仓储费,乙可否向甲要求赔偿?
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!