请输入或粘贴题目内容
搜题
拍照、语音搜题，请扫码下载APP
题目内容
（请给出正确答案）
案例分析题
(一)案例资料
百利公司是我国国有企业100强之一，成立于1986年，于1994年在上海证券交易所挂牌上市。公司是一家集商业零售、房地产、物业管理及餐饮服务为一体的大型集团公司,在过去的连续7年中，其收益水平不断下降，经营业绩令人担忧,企业资产的营运状况和盈利能力存在很大的隐患。为了分析经营业绩下降的原因，公司聘请了注册会计师对公司近年来的财务情况进行分析,根据公司历年的财务报表资料，计算并编制了影响净资产收益率的有关指标统计表。
影响净资产收益率的有关指标统计表
净资产收益率=总资产收益率×权益系数
(二)思考的问题
以一个财务总监的身份，对引起净资产收益率发生变化的主要因素及其影响程度进行分析。
答案
更多“案例分析题 （一)案例资料 百利公司是我国国有企业100强之一，成立于1986年，于1994年在上海证券交易所挂牌上市。公司是一家集商业零售、房地产、物业管理及餐饮服务为一体的大型集团公司,在过去的连…”相关的问题
第1题
根据上述资料，试分析回答下列问题：
(1)指出哪些当事人存在何种违法行为？哪些当事人违反了哪些会计职业道德要求？
(2)哪些单位或部门可以对相关当事人进行何种处理？并说明理由。
第2题
根据上述资料，试分析回答下列问题：
（1）指出哪些当事人存在何种违法行为？哪些当事人违反了哪些会计职业道德要求？
（2）哪些单位或部门可以对相关当事人进行何种处理？并说明理由。
第3题
第4题
要求根据上述资料，分析回答下列问题(1)指出哪些当事人存在何种违法行为哪些当事人违反了哪些会计职业道德要求(2)哪些单位或部门可以对相关当事人进行何种处理并说明理由。
第5题
其中：投入资本总额=债务资本+权益资本 总资本成本=投入资本总额×加权平均资本成本率 目前，我国很多企业把利润作为评价企业业绩的指标，波斯曼公司也是以净利润来评价公司业绩的。从账面利润来看，波斯曼公司最近的盈利能力相当可观，从而使得近几年外界对公司充满了信心，公司员工对公司所创造的利润也是非常满意。 案例思考题： (1)如果波斯曼公司采用EVA指标评价企业业绩，试分别计算2002年和2003年的EVA指标值，并指出用EVA和净利润哪一种指标评价波斯曼公司经营业绩更合理，为什么？ (2)如何理解“在会计利润很大的情况下，公司也有可能实际处于亏损状态”，你认为该结论是否正确？
第6题
A.通过现金流量表，可以了解企业未来财务状况，预测企业的发展前景
B.利润表可帮助报表使用者评价企业的盈利状况和工作业绩，分析预测企业今后的盈利能力
C.通过资产负债表，能够分析公司未来获取现金的能力，并可预测公司未来财务状况的发展情况
D.通过所有者权益变动表，能够反映企业的股利分配政策及现金支付能力，为投资者的投资决策提供全面信息
E.根据不同的审计报告类型，可以在一定程度上看出会计报表是否真实反映了企业的财务状况、经营成果和现金流量等
第7题
方案一：仍维持公司设定的每股0.2元的固定股利分配政策，以2008年末总股本100000万股为基数，据此计算，本次派发现金红利总额为20000万元。
方案二：以2008年末总股本100000万股为基数，按每股0.15元向全体股东分配现金股利。据此计算，本次派发现金红利总额为15000万元。
方案三：以2008年末总股本100000万股为基数，向全体股东每10股送1股，派发现金红利0.5元。据此计算，本次共送红股10000万元，共派发现金红利5000万元。
要求：试分析上述三套方案的优缺点，并从中选出你认为最佳的分配方案。
第9题
安然公司-股东财富创造者还是财富毁灭者？
20世纪90年代以来，越来越多的经济学家、财务专家和企业管理专家认为，在传统会计制度下利润为正的企业并不一定真正创造价值，换句话说，利润指标并不能完全反映出资本经营的效率和价值创造。
以美国安然公司为例。这家公司曾经是美国最大的能源公司，但在2001年12月突然申请破产保护。安然公司在财务丑闻暴露之前，连续几年对社会和股东披露的净利润、每股盈利指标都是不错的。正如图1所示，1998年安然公司的净利润为7亿多美元，每股盈利为1.1美元；1999年净利润为9亿美元，每股盈利近1.4美元；2000年净利润近10亿美元，每股盈利为1.2美元。该公司在2000年年报中对股东声称：“安然在2000年业绩非常好。公司的净利润在2000年创历史纪录，每股盈利也保持较高水平，并且盈利能力有望继续提高。”
但用经济增加值(EVA)的分析方法来评价安然公司的业绩时，我们却得到一个截然相反的结论：1998年至2000年，该公司的EVA均为负值，且逐年增大。1998年EVA为负2亿美元，1999年为负3亿多美元，2000年为负6亿多美元。
要求：(1)根据图1安然公司净利润和EVA的比较，我们可以得出什么结论？
(2)根据本案例，分析净利润等传统会计评价指标的局限性体现在哪里？
(3)结合本案例，说明EVA属于哪种业绩评价模式？EVA指标与净利润相比有何优点？
