王某和华某于1982年结婚,1995年王某的父亲在老家去世,王某1人奔丧回家,王某料理完丧事,将变卖房
问:(1)刘某的行为是否属于无权代理?其效力对华某最终是否有效?
(2)该房屋华某是否享有所有权?
问:(1)刘某的行为是否属于无权代理?其效力对华某最终是否有效?
(2)该房屋华某是否享有所有权?
第1题
第2题
问:对该案如何定性,主要有四种意见:诈骗罪、职务侵占罪、侵占罪、不构成犯罪。王某的行为应如何处理?
第3题
A.敲诈勒索罪
B.绑架罪
C.抢劫罪
D.非法拘禁罪
第4题
A、王某租给刘某的房子和刘某欠王某的9000元钱
B、王某向法院提出要求刘某支付9000元租金
C、王某提出诉讼请求所依据的王某与刘某之间存在的房屋租赁关系
D、王某、刘某与人民法院之间的诉讼法律关系
第5题
王某有位叔父在香港多年未见,也未曾有联系,后王某所在城市大力吸收外资发展当地经济,王某的叔父作为港商也就在该市投资兴建一陶瓷厂。这样,王某的叔父就有机会来该市就此问题进行具体磋商,闲暇期间,王某的叔父通过有关部门终于找到了王某一家。其叔父爱好绘画,一次谈到美术问题,叔父对王某说,有好画弄几幅屋里挂挂。刘某有徐悲鸿(八骏马图)一张,同时,也有临摹画一张,刘其意欲将赝品售出,于是张贴广告,言称其有徐悲鸿(骏马图)真迹欲以1万元人民币售出。王某一次下班回来,无意中看到路边的广告,就灵机一动,想把画买下来送给叔父,于是,王某使约在古玩字画店里的朋友张某同其一块去刘某处看画。刘某便将徐悲鸿的真迹画拿出来,张某鉴定是徐悲鸿的真迹画,于是双方约定,价格为1万元,第二天在刘某家取货。当王某取货时,刘某便将那张赝品交付于他。因王某不识货,尚以为是昨天看过的真迹,即付款拿走。几天以后,王某将画送给其叔父,其叔父认为很好看,然后就让人挂在了自己屋里,但不久张某与王某一同去王某叔父那儿玩的时候,张某当面指出,王某上当了,买了假画了,可是王某的叔父知道后说:“假的看起来也蛮不错。再说,咱还缺那俩儿钱吗?懒的找他。”一次,王某约张某再去叔父那儿欣赏此幅画时,张某又谈及此画是赝品,说王某应该找刘某要求退还贷款。便和王某一起去找刘某讲理刘某一开始不认帐,后来退还5000完了事。不到一年,王某的叔父回港,其房中所有的东西都留给了王某。王某认为自已取得了此画的所有权,便和妻子商量如何处置该画,妻子说,退给卖假画的,要回另外的5000元。刘某不答应,双方发生争议,诉至法院。
该案如何处理?
第6题
A.根据我国公司法的规定,王某在征得其他股东同意后可以撤回对公司的出资
B.对于王某以18万元向刘某转让出资的行为,其他股东如不同意,则需以同等条件优先购买王某的出资,否则视为放弃
C.根据我国公司法规定,如果该公司需要增加注册资本,须经全体股东一致同意
D.根据我国公司法规定,如果该公司需要增加注册资本,须经代表三分之二以上表决权的股东同意
E.依照我国法律规定,刘某以专利技术作价30万元投资于该公司是完全不可以的
F.依据我国公司法律规定,如果刘某加入该公司,则该公司股东的人数仍符合法律规定
第7题
问:
(1)王某能否向认领汽车的李某主张的汽车的权利?为什么?
(2)王某向刘某提起了诉讼要求返还相应的价款后,王某能否再次向刘某提起撤销权诉讼?
(3)王某提起撤销权诉讼应当以谁为被告?
(4)郑某撤销权诉讼中处于什么样的地位?
(5)何某在撤销权诉讼中处于什么样的诉讼地位?
(6)如果王某在撤销权诉讼中胜诉,是否可以根据该胜诉裁判对被撤销的法律行为涉及的相关财产进行强制执行?
第9题
A.王某和刘某构成故意伤害罪的共同犯罪
B.王某单独成立故意伤害罪
C.刘某构成非法出借枪支罪
D.刘某构成抢劫罪(未遂)