5月10日,甲以自有房屋1套为债权人乙设定抵押并办理抵押登记。6月10日,甲又以该房屋为债权人丙设定抵押,但一直拒绝办理抵押登记。9月10日,甲擅自将该房屋转让给丁并办理了过户登记。下列哪种说法是错误的?( )
A.乙可对该房屋行使抵押权
B.甲与丙之间的抵押合同已生效
C.甲与丁之间转让房屋的合同无效
D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
A.乙可对该房屋行使抵押权
B.甲与丙之间的抵押合同已生效
C.甲与丁之间转让房屋的合同无效
D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
第1题
A.乙可对该房屋行使抵押权
B.甲与丙之间的抵押合同已生效
C.甲与丁之间转让房屋的合同无效
D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
第2题
A.应征得乙、丙的同意
B.应征得乙的同意
C.应征得乙的同意,并通知丙
D.若丁代甲清偿乙的债务,则转让房屋不需要乙同意
第3题
A.乙可对该房屋行使抵押权
B.甲与丙之间的抵押合同已生效
C.甲与丁之间转让房屋的合同自订立时生效
D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
第4题
请教:2006年国家司法考试试题三卷第1大题第9小题如何解答?
【题目描述】
第 9 题5月10日,甲以自有房屋1套为债权人乙设定抵押并办理抵押登记。6月10日,甲又以该房屋为债权人丙设定抵押,但一直拒绝办理抵押登记。9月10日,甲擅自将该房屋转让给丁并办理了过户登记。下列哪种说法是错误的?A.乙可对该房屋行使抵押权
B.甲与丙之间的抵押合同已生效
C.甲与丁之间转让房屋的合同无效
D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
【我提交的答案】: |
【参考答案与解析】: 正确答案:B |
【我的疑问】(如下,请求专家帮助解答)
甲与丁之间抵押不是合同自双方意思表示一致时生效吗?为什么答案认为没有生效。丙只是没有就抵押权进行登记啊,这只会导致抵押权不成立(即没有发生物权变动的效力),并不会导致抵押合同无效啊!
第5题
A.乙可对该汽车行使质押权
B.甲与丙之间的质押合同已生效
C.甲与丙之间质押合同无效
D.丙可以要求甲赔偿自己所遭受的损失
第6题
A.乙、丙的房屋抵押权均未消灭
B.乙的抵押权消灭
C.丙的抵押权消灭
D.甲、乙房屋买卖合同无效
第7题
A.乙仍可以就该房屋行使抵押权
B.乙不得就该房屋行使抵押权
C.丙不能取得该房屋所有权
D.丙可以取得该房屋所有权
E.甲转移房屋产权无效
第8题
A.为其办理登记,因为这是二人的真实意思 表示
B.不为其办理登记,因为不动产不能没定 抵押
C.建议二人以该房屋设定抵押
D.建议二人以动产或权利设定质押
第9题
A.房屋抵押有效
B.房屋抵押无效
C.汽车抵押有效
D.汽车抵押无效
第10题
A.该房屋占用范围内的建设用地使用权应一并抵押给乙
B.如果甲没有将房屋占用范围内的建设用地使用权一并抵押给乙,也视为一并抵押
C.甲还可以以该栋房屋为丙再设一个抵押权
D.甲也可以以该房屋占用范围内的建设用地使用权为丁设定一个抵押权
第11题
A.甲与乙的租赁合同有效,甲与丙的抵押合同无效
B.甲与乙的租赁合同有效,经乙同意,甲与丙的抵押合同也有效
C.甲与乙的租赁合同无效,甲与丙的抵押合同有效
D.甲与乙的租赁合同有效,甲与丙的抵押合同也有效,但甲应当将房屋抵押的情况书而告知乙