第1题
民警蔡某在追捕一名持枪驾车逃离的杀人犯时,遇到市民金某开车路过。关于本案,以下说法错误的是()。
A.蔡某可以优先使用金某的汽车
B.如蔡某使用金某的汽车,使用后应当及时归还
C.如蔡某使用金某的汽车,其所在的公安机关应当向金某支付适当的费用
D.如使用车辆造成了损失,应由蔡某所在的公安机关予以补偿
第2题
民警蔡某在追捕一名持枪驾车逃离的杀人犯时,遇到了市民金某开车路过。关于本案,以下说法错误的是()。
A.蔡某可以优先使用金某的汽车
B.蔡某使用后应当及时向金某归还汽车
C.蔡某所在的公安机关应当向金某支付适当的费用
D.如果使用车辆造成了损失,应由蔡某所在的公安机关予以补偿
第3题
A.只有被告人口供和被害人陈述
B.具有证人证言
C.具有AB所列证据材料
D.并无任何证据材料
第4题
A.吕某所在地看守所
B.吕某所在地公安机关
C.吕某所在地检察院
D.吕某所在地居民委员会
第5题
第9题
A.绝对不能使用武器
B.根据现场情况,决定是否使用武器
C.坚决执行命令,使用武器
D.不使用武器予以制止,可能发生更为严重危害后果时,可以使用武器
第10题
第11题
吕某(17岁)因抢劫被公安机关抓获,在侦查过程中,吕某提出要求委托一名律师,并且要求在侦查期间与律师会见。侦查人员答复说,公诉案件中的犯罪嫌疑人只有在案件移送审查起诉之日起才能委托辩护人,侦查阶段不能委托律师。后此案经公安机关侦查终结,移送人民检察院审查起诉。人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料后的第6天,告知吕某有权委托辩护人。吕某说自己是未成年人,根据法律规定,应当由国家为他提供律师,因此他不想自己花钱请,要求人民检察院为他指定一名律师。人民检察院拒绝了他的这一要求。后市人民检察院向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院在开庭前10日将起诉书副本送达了吕某,发现他还没有委托辩护人,于是指定该市的一名承担法律援助义务的律师董某为吕某辩护。在法院开庭审理过程中,吕某提出董某对案情根本不熟,纯属应付,拒绝董某继续为他辩护。市中级人民法院经劝说无效,同意吕某在没有律师辩护的情况下接受审判,并作出了一审判决。
问:
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?
(3) 在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人?
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法?