首页 > 知识竞赛

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[多选题]

甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现J国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的（）

A.对于丁国提出的保留，甲、乙、丙国必须接受

B.丁国只能在该条约尚未生效时提出保留

C.该条约对丁国生效后，丁国仍然可以提出保留

D.丁国的加入可以在该条约生效之前或生效之后进行

答案

丁国的加入可以在该条约生效之前或生效之后进行

发布时间：2023-03-31

更多“甲、乙、丙国同为一开放性多边条约缔约国，现J国要求加入该条约。四国均为《维也纳条约法公约》缔约国。丁国对该条约中的一些条款提出保留，下列哪一判断是正确的（）”相关的问题

第1题

甲乙丙丁四国均为某多边条约的缔约国，该条约最后一条规定∶"缔约国之间就该条约产生的纠纷应提交国际法院解决"。甲对此条规定声明保留，乙国接受该保留，丙国不仅反对该保留，而且还主张条约在甲丙两国之间不发生效力，丁国虽反对该保留，但不反对条约其他条款在甲丁两国之间的适用。根据《维也纳条约法公约》，下列哪些选项是正确的（）

A.若甲乙之间因该条约产生纠纷，应由国际法院管辖

B.丙国可反对甲国的保留，但不能主张条约在甲丙两国之间不发生效力

C.甲丁之间条约有效，仅保留条款在两国之间视为不存在

D.若乙丁之间因该条约产生纠纷，应由国际法院管辖

点击查看答案

第2题

甲国、乙国、丙国、丁国和戊国都是《海牙公约》的缔约国。甲国公民刘某乘坐一架在乙国登记的飞机，当该飞机从乙国首都起飞后，刘某非法劫持了该飞机并改变了航向。飞机被劫持后飞经了丙国，最终被迫降在丁国机场，但是在该飞机降落前，刘某已跳伞到戊国，并被发现和控制。根据1970年《海牙公约》的规定来分析本案哪些国家对刘某的非法劫持航空器的行为有管辖权？( )

A.甲国

B.乙国

C.丙国

D.丁国

E.戊国

点击查看答案

第3题

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲、乙、丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？( )

A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力

B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力

D.该原则对于甲、乙、丙三国都具有法律拘束力

点击查看答案

第4题

甲国人亨利持假护照入境乙国，并以政治避难为名进入丙国驻乙国的使馆。甲、乙、丙三国都是《维也纳外交关系公约》的缔约国，此外彼此问没有相关的其他协议。根据国际法的有关规则，下列哪些选项是正确的？( )

A.亨利目前位于乙国领土上，其身份为非法入境者

B.亨利目前位于丙国领土内，丙国有权对其提供庇护

C.丙国有义务将亨利引渡给甲国

D.丙国使馆有义务将亨利交由乙国依法处理

点击查看答案

第5题

甲、乙、丙三国订有贸易条约。后甲、乙两国又达成新的贸易条约，其中许多规定与三国前述条约有冲突。新条约中规定，旧约被新约取代。甲、乙两国均为《维也纳条约法公约》的缔约国。根据条约法，下列错误的是( )。

A.旧约尚未失效

B.新约不能完全取代旧约

C.新约须经丙国承认方能生效

D.丙国与甲乙两国适用旧约

点击查看答案

第6题

乘坐乙国航空公司航班的甲国公民，在飞机进入丙国领空后实施劫机，被机组人员制服后交丙国警方羁押。甲、乙、丙兰国均为1963年《东京公约》、1970年《海牙公约》及1971年《蒙特利尔公约》缔约国。据此，下列哪一选项是正确的。()

A.劫机发生在丙国领空，仅丙国有管辖权

B.犯罪嫌疑人为甲国公民，甲固有管辖权

C.劫机发生在乙国航空器上，仅乙国有管辖权

D.本案涉及国际刑事犯罪，应由国际刑事法院管辖

点击查看答案

第7题

国际人道法中的区分对象原则(区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民)是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在(1977年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则。下列哪些选项是错误的？

A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力

B.丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C.丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力

D.该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力

点击查看答案

第8题

国际人道法中的区分对象原则（区分军事与非军事目标，区分战斗员与平民）是一项已经确立的国际习惯法原则，也体现在《1977 年日内瓦四公约第一附加议定书》中。甲乙丙三国中，甲国是该议定书的缔约国，乙国不是，丙国曾是该议定书的缔约国，后退出该议定书。根据国际法的有关原理和规则，下列哪些选项是错误的？

A.该原则对甲国具有法律拘束力，但对乙国没有法律拘束力

B. 丙国退出该议定书后，该议定书对丙国不再具有法律拘束力

C. 丙国退出该议定书后，该原则对丙国不再具有法律拘束力

D. 该原则对于甲乙丙三国都具有法律拘束力

点击查看答案

第9题

甲、乙两国都是1970年《海牙公约》和1971年《蒙特利尔公约》的缔约国。甲国公民丙劫持了甲国民航客机A11号飞往乙国，并在乙国降落。甲国要求乙国将丙引渡回甲国，甲、乙两国没有双边引渡协议，则乙国( )。

A.有义务将丙国引渡给甲国

B.对该案无管辖权

C.没有引渡丙的义务

D.不引渡丙，将此案件提交其主管当局以便起诉

点击查看答案

第10题

营业地在甲国的A公司与营业地在乙国的B公司订立货物买卖合同，双方约定合同适用丙国的法律。甲乙丙三国都不是公约的缔约国，后双方在合同履行过程中发生争议并诉诸法院，法院根据丙国冲突规范的指引，确定准据法为丁国法律，丁国是公约的缔约国。问题：（1)A公司与B公司之间的买卖合同是否属于《80公约》适用范围？（2)其纠纷的解决能否以公约的相关规定为依据？

点击查看答案

第11题

嘉易河是穿越甲、乙、丙三国的一条跨国河流。1982年甲，乙两国订立条约，对嘉易河的航行事项作出厂规定。其中特别规定给予非该河流沿岸国的丁国船舶在嘉易河中航行的权利。且规定该项权利非经国同意不得取消。事后，丙国向甲、乙、丁三国发出照会。表示接受该条约中给予丁国在嘉易河上航行权的规定。甲、乙、丙、丁四国都是《维也纳条约法公约》的缔约国。对此．下列哪些判断是不正确的？（）

A.甲、乙两国可以随时通过修改条约的方式取消给予国的上述权利

B.丙国可以随时以照会的方式，取消其承扣的上述义务

C.丁国不得拒绝接受上述权利

D.丁国如果没有相反的表示，可以被推定为接受了上述权利

点击查看答案