第1题
(1)张晓华未经行政复议便向法院起诉是否合法?他是否具有原告资格?
(2)法院将区消费者协会和区工商局列为共同被告是否正确?为什么?
(3)法院要求张晓华先向工商局请求解决行政赔偿,是否正确?为什么?
第2题
A.共同被告
B.证人
C.第三人
D.被告
第3题
(2)受诉法院裁定不予受理甲商场的行政赔偿诉讼是否正确?为什么?
(3)受诉法院将市消费者协会和市工商行政管理局列为共同被告是否正确?为什么?
(4)市消费者协会在本案中可否成为诉讼当事人?如可以,是何种诉讼当事人?
第4题
A.由李某单独进行调查
B.继续由李某和张某共同进行调查
C.更换另一名执法人员与李某共同进行调查
D.再找另一名执法人员三人共同进行调查
第5题
A.高等院校学位授予权来自于《高等教育法》的授权,其可以成为行政主体
B.财政所作为派出机构,属于行政主体
C.行政机关的某些内设机构,不属于行政主体
D.村民委员会依法管理本村属于村农民集体所有土地的职权,来自于《村民委员会组织法》的授权,其可以成为行政主体
E.消费者协会对商品和服务进行监督、检查权,来自于市场监督管理局的委托,其可以成为行政主体
第6题
A.交通警察孙某与出租车司机李某素有嫌隙,孙某诬陷李某违反交通规则,并吊销其驾照,李某要求交通管理部门赔偿其损失
B.某区政府工作人员王某驾驶区政府车辆外出办事途中顺路回家探亲,因超速行驶撞伤村民张某,张某要求该区政府进行损害赔偿
C.公安局销毁了一片非法种植的罂粟,种植者刘某认为他种植罂粟的目的是为母亲治病,公安机关不应销毁,要求公安部门赔偿其损失
D.某市工商局发现某公司涉嫌销售假冒伪劣产品而将其产品扣押以备查实。该公司以其有合格证、工商局扣押其财产给该公司造成损失为由要求赔偿
第8题
问题:
(1)酒楼的厨师是否必须具备健康证才能上岗?患有哪些疾病的人员不能从事食品生产、经营工作?
(2)被处罚人不提起行政复议或诉讼,又拒不执行行政处罚决定,该食品药品监督管理局是否具有强制执行权?
(3)对拒不缴纳罚款,该食品药品监督管理局可以采取哪些措施?
第9题
A.蜂蜜和水分离贮存,根据生活常识,普通消费者不会因为蜂蜜排序在纯净水之前,即认为蜂蜜含量会比水多,所以不会对公众造成误导,因此属于标签瑕疵。
B.G县局既然认定当事人违法情节轻微,又没有指出造成何种社会危害后果,应当依据《行政处罚法》第二十七条第二款“违法情节轻微,没有造成社会危害后果的,不予行政处罚”的规定,不予行政处罚。
C.G县局既然认定食品经营者履行了进货查验义务,又有充分证据证明经营者不知道所经营的食品不符合食品安全标准,应当依据《食品安全法》第一百三十六条规定不予行政处罚。
D.G县局认定涉案食品不符合食品安全标准,对经营者进行处罚前,应当依法通知涉案食品生产企业并听取其陈述申辩。未通知生产企业的,违反法定程序,行政处罚不成立。
E.涉案超市不服处罚决定,可以依法向Z市市场监督管理局或G县人民政府申请行政复议。
F.蜂蜜排列在纯净水之前,就一定会对消费者造成水比蜂蜜含量多的误导,因此不属于标签瑕疵,应当给予行政处罚。
第10题
A.消费者协会和其他消费者组织
B.市场监督管理局
C.反垄断执法委员会
D.市场监督委员会
第11题
A.李某酒后驾车,公安机关决定暂扣其机动车驾驶证6个月
B.公安局发现吴某醉酒影响公共秩序,将其带离现场并约束至酒醒
C.市场监督管理局发现张某销售未经检验检疫的猪肉,暂扣尚未出售的猪肉
D.税务稽查局认定某公司涉嫌转移财产、逃税行为,扣押其相当干应纳税款的商品