首页 > 大学本科> 法学> 法学类

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

乙公司欠甲公司货款没有偿还，后甲公司经股东协商分立为丙、丁两个公司，丙公司承担甲公司的全部债权债务，并将该分立情况公告。一个月后，丙、丁两个公司达成协议，由丁公司享有债权，丁公司于是向法院起诉要求乙公司归还货款，那么( )。

A.丙、丁之间协议有效，乙应向丁交付货款

B.丙、丁之间协议无效，丁无权要求乙交付货款

C.丙、丁之间协议有效，但丁不得向乙要求交付货款

D.丙、丁之间协议有效，乙可以向丁交付货款

答案

查看答案

发布时间：2021-07-21

更多“乙公司欠甲公司货款没有偿还，后甲公司经股东协商分立为丙、丁两个公司，丙公司承担甲公司的全部债权债务，并将”相关的问题

第1题

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙公司承受原甲公司的全部债权债务，并办理了变更登记与公告。同年4月，乙、丙两公司签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙公司享有。同年5月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还50万元货款，有关该案的正确表述是()。

A.乙、丙之间的协议有效，丁公司应向丙公司偿还50万元货款

B.乙、丙之间的协议无效，丙公司无权向丁公司追索货款

C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙公司无权向丁公司追索货款

D.乙、丙之间的协议有效，但丁公司有权选择向乙公司或丙公司履行义务

点击查看答案

第2题

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1997年、3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一项协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是：( )。

A.乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还 50万元货款

B.乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款

C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款

D.乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务

点击查看答案

第3题

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。2007年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元贷款，有关该案的正确表述是( )。

A.乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款

B.乙丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款

C.乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款

D.乙丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务

点击查看答案

第4题

案情:乙公司欠甲公司200万元，甲公司欠丙公司180万元，丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协

议，由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务，乙、丁间债权债务关系消灭。该协议经甲公司同意。后甲公司又与丙公司达成协议，由丁公司向丙公司清偿200万元，甲、丙间的180万元债权债务消灭。

根据上述案情，请回答下列问题：

乙、丁间协议的性质是什么？该协议是否生效？

点击查看答案

第5题

同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款

同升公司以一套价值100万元的设备作为抵押，向甲借款10万元，未办理抵押登记手续。同升公司又向乙借款80万元，以该套设备作为抵押，并办理了抵押登记手续。同升公司欠丙货款20万元，将该套设备出质给丙。丙不小心损坏了该套设备送丁修理，因欠丁5万元修理费，该套设备被丁留置。关于甲、乙、丙、丁对该套设备享有的担保物权的清偿顺序，下列哪一排列是正确的？

A．甲乙丙丁

B．乙丙丁甲

C．丙丁甲乙

D．丁乙丙甲

点击查看答案

第6题

甲公司向乙银行贷款10万元，得到贷款不久后，甲公司因为业务重组分立为丙、丁公司，丙、丁协议：对乙银行债务由丁公司承担。该协议通知了乙银行，乙银行未予答复。后因丁公司不能承担全部债务而发生纠纷。下列表述不正确的是( )。

A.乙银行只能要求丁公司承担该债务，因为协议内容通知了乙银行

B.乙银行有权要求丙、丁公司承担连带债务

C.乙银行只能要求丙、丁公司各承担50%的债务

D.丙、丁关于债务承担的协议是有效协议，但对乙银行不具有效力

点击查看答案