首页 > 大学本科> 法学> 法学类

网友您好，请在下方输入框内输入要搜索的题目：

请输入或粘贴题目内容搜题

搜题

拍照、语音搜题，请扫码下载APP

题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

乙公司欠甲公司200万元，甲公司欠丙公司 180万元，丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协议，由丁公司向

甲公司清偿乙公司的200万元债务，乙、丁间债权债务关系消灭。该协议经甲公司同意。后甲公司又与丙公司达成协议由丁公司向丙公司清偿200万元，甲、丙间的180万元债权债务消灭。根据上述案情，请回答下列问题：

答案

查看答案

发布时间：2021-07-21

更多“乙公司欠甲公司200万元，甲公司欠丙公司 180万元，丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协议，由丁公司向”相关的问题

第1题

乙公司欠甲公司200万元，甲公司欠丙公司180万元，丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协议，由丁公司向甲

公司清偿乙公司的200万元债务，乙、丁间债权债务关系消灭。该协议经甲公司同意。后甲公司又与丙公司达成协议由丁公司向丙公司清偿200万元，甲、丙间的180万元债权债务消灭。根据上述案情，请回答下列问题：

点击查看答案

第2题

案情:乙公司欠甲公司200万元，甲公司欠丙公司180万元，丁公司欠乙公司200万元。现乙、丁两公司达成协

议，由丁公司向甲公司清偿乙公司的200万元债务，乙、丁间债权债务关系消灭。该协议经甲公司同意。后甲公司又与丙公司达成协议，由丁公司向丙公司清偿200万元，甲、丙间的180万元债权债务消灭。

根据上述案情，请回答下列问题：

乙、丁间协议的性质是什么？该协议是否生效？

点击查看答案

第3题

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1997年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙公司承受原甲公司的全部债权债务，并办理了变更登记与公告。同年4月，乙、丙两公司签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙公司享有。同年5月，丙公司向法院起诉丁公司要求归还50万元货款，有关该案的正确表述是()。

A.乙、丙之间的协议有效，丁公司应向丙公司偿还50万元货款

B.乙、丙之间的协议无效，丙公司无权向丁公司追索货款

C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙公司无权向丁公司追索货款

D.乙、丙之间的协议有效，但丁公司有权选择向乙公司或丙公司履行义务

点击查看答案

第4题

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。1997年、3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一项协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元货款。有关该案的正确表述是：( )。

A.乙、丙之间的协议有效，丁应向丙偿还 50万元货款

B.乙、丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款

C.乙、丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款

D.乙、丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务

点击查看答案

第5题

甲公司对外负债200万元，另有50万元的货款未予追回(欠款人为丁公司)。2007年3月，甲公司经全体股东同意分立为乙、丙两个公司，由乙承受原甲公司的全部债权债务，并办理变更登记与公告。同年4月，乙、丙签订一协议，约定原由甲公司对丁公司的50万元债权由丙享有。同年5月，丙向法院起诉丁要求归还50万元贷款，有关该案的正确表述是( )。

A.乙丙之间的协议有效，丁应向丙偿还50万元货款

B.乙丙之间的协议无效，丙无权向丁追索货款

C.乙丙之间的协议有效，但不得对抗善意第三人，故丙无权向丁追索货款

D.乙丙之间的协议有效，但丁有权选择向乙或丙履行义务

点击查看答案

第6题

乙公司欠甲公司货款没有偿还，后甲公司经股东协商分立为丙、丁两个公司，丙公司承担甲公司的全部债权债务，并将该分立情况公告。一个月后，丙、丁两个公司达成协议，由丁公司享有债权，丁公司于是向法院起诉要求乙公司归还货款，那么( )。

A.丙、丁之间协议有效，乙应向丁交付货款

B.丙、丁之间协议无效，丁无权要求乙交付货款

C.丙、丁之间协议有效，但丁不得向乙要求交付货款

D.丙、丁之间协议有效，乙可以向丁交付货款

点击查看答案

第7题

甲公司分立为丙、丁两个公司，丙、丁公司约定甲公司原来欠乙公司的两百万元债务由丙公司承担，后丙公司经营发生困难，发生纠纷，该两百万债务应该如何承担？( )

A.丙公司承担

B.丁公司承担

C.丙、丁公司各自承担一半

D.丙、丁公司承担连带责任

点击查看答案

第8题

甲公司向乙公司购买价值50万元的彩电，合同约定甲公司先预付20万元货款，其余30万元货款在提货后3个月内付清，

并由丙公司提供连带保证担保，但未约定保证范围。提货1个月后，甲公司在征得乙公司同意后，将30万元债务转移给尚欠其30万元货款的丁公司。对此，丙公司完全不知情。至债务清偿期届满时，乙公司要求丁公司偿还30万元货款及其利息，而丁公司因违法经营被依法查处。法定代表人不知去向，公司的账户被冻结。于是，乙公司找到丙公司，要求其承担保证责任，丙公司至此才知道甲公司已将其债务转让给丁公司，遂以此为由拒绝承担责任。双方为此发生争议，乙公司诉诸法院。问：

点击查看答案

第9题

代位权案例甲、乙公司于2001年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，甲公司应于4月10日前

代位权案例

甲、乙公司于2001年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。根据合同约定，甲公司应于4月10日前交付20万元的定金，以此作为买卖合同的生效要件。4月15日，乙公司在甲公司未交付定金的情况下发出全部货物，甲公司接收了该批货物。4月20日，乙公司要求甲公司支付100万元的货款，遭到拒绝。经查明：甲公司怠于行使对丙公司的到期债权100万元，此外甲公司欠丁银行贷款本息100万元。4月30日，乙公司向丙公司提起代位权诉讼，向人民法院请求以自己的名义代位行使甲公司对丙公司的到期债权。人民法院经审理后，认定乙公司的代位权成立，由丙公司向乙公司履行清偿义务，诉讼费用2万元由债务人甲公司负担。丁银行得知后，向乙公司主张平均分配丙公司偿还的100万元，遭到乙公司的拒绝。

结合案例，请回答以下问题：

点击查看答案