在张某故意毁坏李某汽车案中,张某聘请赵律师为辩护人,李某聘请孙律师为诉讼代理人。关于该案辩护
A. 赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B. 赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C. 赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
D. 赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见
A. 赵律师、孙律师均自案件移送审查起诉之日起方可接受委托担任辩护人、诉讼代理人
B. 赵律师、孙律师均有权申请该案的审判人员和公诉人员回避
C. 赵律师可在审判中向张某发问,孙律师无权向张某发问
D. 赵律师应以张某的意见作为辩护意见,孙律师应以李某的意见为代理意见
第1题
第2题
A.错误
B.正确
第3题
A.张某和姜某按照民间习俗订婚所形成的关系
B.陈某聘请律师李某为诉讼代理人所形成的关系
C.某法院党组成员赵某与该院党员孙某所形成的领导与被领导的关系
D.钱某与吴某赌博所形成的债权债务关系
第4题
赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。
该律师的做法是否合法?
第6题
A.李某不出庭的行为
B.孙某不出庭的行为
C.法院裁定按撤诉处理的行为.
D.李某向S市中级人民法院提起上诉的行为
第7题
问:
(1) 吕某在侦查阶段是否有权委托律师并与律师会见?侦查人员的说法正确与否?
(2) 人民检察院在收到移送审查起诉的案件材料之日起第6日告知犯罪嫌疑人委托辩护人的权利,是否违反了法律的规定?
(3) 在审查起诉阶段,人民检察院是否有义务为吕某指定辩护人?
(4) 市中级人民法院在审判阶段为吕某指定律师作为其辩护人,是否正确,为什么?
(5) 吕某拒绝人民法院指定的律师为其辩护,法院在吕某没有律师的情况下进行审判是否合法?
第8题
A.从第一次被讯问或采取强制措施之日起,可以委托辩护人
B.自案件移送审查起诉之日起,可以委托辩护人
C.自侦查之初即可委托辩护人
D.自人民检察院向人民法院提起公诉之日起可委托辩护人
第9题
A.指定辩护无经济效益,完不成经济指标
B.无被告人委托
C.与被告人哥哥是朋友,应当回避
D.刚刚从事律师工作不久,缺乏办理此种案件的经验