第1题
A.按过程评价占60%、结果评价占40%权重加权得出综合评价得分
B.按过程评价占70%、结果评价占30%权重加权得出综合评价得分
C.按过程评价占80%、结果评价占20%权重加权得出综合评价得分
D.按过程评价占40%、结果评价占60%权重加权得出综合评价得分
第3题
多指标综合评价法计算表 | |||||||||
评价指标 | 权重 | 方案A | 方案B | 方案C | 方案D | ||||
得分 | 加权 得分 | 得分 | 加权 得分 | 得分 | 加权 得分 | 得分 | 加权 得分 | ||
实用性 | 0.4 | 9 | 4.6 | 8 | 4.2 | 7 | 2.8 | 6 | 2.4 |
平面布置 | 0.2 | 8 | 1.6 | 7 | 1.4 | 8 | 1.6 | 9 | 1.8 |
经济性 | 0.3 | 9 | 2.7 | 7 | 2.1 | 9 | 2.7 | 8 | 2.4 |
美观性 | 0.1 | 7 | 0.7 | 9 | 0.9 | 8 | 0.8 | 9 | 0.9 |
合计 | 1.0 | 8.6 | 7.6 | 7.9 | 7.5 |
第6题
1.加权综合评分从以下三个方面加以评价,并根据工程特点和具体情况分析赋予不同的权重。
(1)“投标报价”占50%;
(2)“施工企业的业绩和信誉”占30%;
(3)“企业的施工及管理能力”占20%。
2.“投标报价”方面的评分按满分100分计。具体评分时从以下三个方面评价,并各占不同权重的分值。
(1)报价偏差一满分为60分(即占60%权重),根据投标人所报标价与标底(本工程项目标底为1000万元)的偏差的正、负和大小按表3—1标准打分。
(2)报价费用组成的合理性一满分为30分(即占30%权重)。
(3)三材用量的合理性一满分为10分(即占10%权重)。
3.“企业业绩与信誉”方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下五个方面分别评价,其各自占有的权重如表3—2所示。
4.“企业施工与管理能力”方面的评分按满分100分计,具体评分时按以下三个方面分别评价,其各自占有的权重如表3—3所示。
发布施工招标的公告后,共有十四家施工企业申请投标,经过资格预审,有五家企业未通过资格审查,故只有九家施工企业参加投标。另外,在投标的九家企业中,有三家在开标及评标时被发现其投标文件不符合要求而被撤销,最后只余下六家施工企业的标书参与评标。这六家企业的报价分别如表3—4所示。
5.综合评价的满分为300分,三个方面的满分均为100分,三个方面的最低合计分均不得低于60分。
问题:
1.请根据各企业的报价,对“报价偏差”项进行评分。
2.评标组根据各企业投标情况及企业情况,对各个评价项目进行评定打分的结果如表3-5所示,请按综合评分法对各投标企业进行综合评分,计算各家企业的综合得分。
第8题
A.20%;80%
B.30%;70%
C.40%;60%
D.50%;50%
第9题
A.专家经验判定法
B.权值因子判断表法
C.层次分析法
D.加权平均法
第10题
A.30%
B.20%
C.40%
D.50%