搜题
搜题
某区市场监督管理局与区内消费者协会在对该区电器市场进行联合检查中，认为个体商户张某销售的电器不符合规定的质量标准，便共同对张某作出罚款2000元、没收所有电器的行政处罚决定。张某不服，决定向所在市的市场监督管理局申请复议。但他去该市的市场监督管理局的途中不幸遇车祸死亡。张某儿子张晓华遂于第二天向该区人民法院提起行政诉讼，而没有先到该市的市场监督管理局申请复议。该诉讼以区市场监督管理局为被告，要求被告撤销行政处罚决定；同时张晓华一并提起行政赔偿诉讼，要求赔偿因没收电器而造成的经济损失。该区人民法院审理该案，追加该区消费者协会为共同被告，同时驳回行政赔偿请求，要求张晓华先向市场监督管理局请求解决。问题：
1)张晓华未经行政复议便向法院起诉是否合法？他是否具有原告资格？
2)法院将区消费者协会和区市场监督管理局列为共同被告是否正确？为什么？
3)法院要求张晓华先向工商局请求解决行政赔偿，是否正确？为什么？
案情介绍：某行政机关干部李某利用出国考察的机会，从国外带回若干违禁的物品，受到海关罚款1000元的行政处罚。其所在单位了解情况后，又给予其撤职的行政处分。李某不服，认为处罚、处分太重，便分别以海关和所在行政机关为被告，向法院提起行政诉讼，要求撤销上述处罚和处分。问题：
1)本案中，海关能否成为被告？为什么？
2)本案中，对李某所在行政机关提起的诉讼，人民法院能否受理？为什么？
3)人民法院若受理起诉，应由哪个法院管辖?为什么？
对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，管辖法院是()。
A.被告所在地人民法院
B.原告所在地人民法院
C.复议机关所在地人民法院
D.协商确定管辖法院
人民法院在某些特殊情况下，以裁定的方式确定行政案件的管辖法院，是()。
A.裁定管辖
B.法定管辖
C.专属管辖
D.级别管辖
